TU Senan, CIT
El ministro de Defensa de Pakistán afirmó el 29 de abril que es probable que India emprenda una acción militar, algo que podría derivar en una guerra abierta entre estos países con armas nucleares. Las recientes tensiones se desataron tras el ataque a turistas el martes 23 de abril en Pahalgam, en la región de Cachemira.
Diversos grupos armados que se oponen al dominio indio han operado en la Cachemira ocupada por India durante décadas, principalmente atacando a las autoridades indias en el pasado. Sin embargo, la muerte de 26 turistas —un ataque de esta naturaleza contra civiles— no tiene precedentes y ha sido condenada tanto por cachemires como por indios.
Las agencias gubernamentales indias afirman que el ataque fue perpetrado por el grupo Frente de Resistencia (TRF), patrocinado por Pakistán . El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, por su parte, negó la existencia de dicha organización, así como de otras mencionadas por las autoridades indias, alegando que se trata de invenciones.
Existe un largo historial de acusaciones, contradenuncias, propaganda falsa y desinformación entre ambos Estados, en particular en lo que respecta a la región ocupada de Jammu y Cachemira (J&K). Pakistán afirma poseer pruebas concluyentes de que India apoya a organizaciones terroristas en su territorio. A su vez, India acusa a Pakistán de patrocinar el terrorismo en Cachemira. En una entrevista reciente, el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán incluso admitió que tanto Pakistán como Estados Unidos habían apoyado previamente a organizaciones terroristas.
Tierra fértil
Los agravios y las precarias condiciones que enfrentan las comunidades oprimidas en esta región, así como en otras zonas empobrecidas, son explotados por estados regionales y potencias internacionales como Estados Unidos para organizar grupos militantes y fomentar el terrorismo en beneficio de sus propios intereses estratégicos. Los terribles niveles de represión y las acciones abiertamente antidemocráticas de las autoridades indias en la Cachemira ocupada por la India (IOK) han propiciado el surgimiento de diversas organizaciones terroristas y estallidos de violencia.
En 2019, tras la abolición de la autonomía de Jammu y Cachemira por parte del régimen de Modi y su conversión en «territorios de la unión» bajo la administración central, se impuso un confinamiento total en la región, que incluyó el corte total de internet y las comunicaciones móviles. Se implementó un estricto toque de queda, con órdenes de disparar en el acto. Más de 4.000 políticos y destacados activistas, incluidos defensores de los derechos humanos, fueron encarcelados. Este confinamiento fue seguido por una ocupación militar a gran escala de importantes edificios gubernamentales y calles. Decenas de miles de militares y paramilitares fueron desplegados antes del anuncio del gobierno, el 5 de agosto de 2019, que revocaba el estatus especial de Jammu y Cachemira.
La población local, incluidos incluso los políticos cachemires de derecha —a menudo vistos como títeres del gobierno indio—, no tuvo voz ni voto en la decisión. La eliminación del Artículo 370 y el fin del estatus especial de Cachemira habían sido durante mucho tiempo un argumento central de propaganda del Partido Bharatiya Janata (BJP), lo que ayudó a Narendra Modi a asegurar la victoria en las elecciones indias de mayo de 2019. La campaña electoral se centró principalmente en Cachemira y la retórica antimusulmana, respaldada por el partido fascista Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Esta tendencia continúa hasta la fecha.
Incluso Estados Unidos y la Unión Europea se vieron presionados para prohibirle los visados a Modi debido a su vinculación directa con las brutales matanzas de musulmanes durante los disturbios de Gujarat de 2002. El actual ministro del Interior, Amit Shah, y otras figuras del gobierno de Modi son conocidos por su adhesión a la ideología hindutva, una agenda destinada a transformar la India en una nación exclusivamente hindú mediante la eliminación de la influencia musulmana.
El Registro Nacional de Ciudadanos (NRC), introducido en 2003, y la Ley de Ciudadanía (Enmienda) (CAA), aprobada en 2019, han marginado sistemáticamente a las poblaciones musulmanas en toda la India. Amit Shah habló abiertamente sobre la deportación de «inmigrantes ilegales», refiriéndose a los musulmanes que no se registraban, y sobre la creación de campos de detención masivos que recuerdan a los de la Segunda Guerra Mundial.
Tras el confinamiento de Cachemira, la implementación de la Ley de Ciudadanía provocó que más de dos millones de asamés, en su mayoría musulmanes, perdieran su derecho a la nacionalidad india en este estado fronterizo del noreste de la India. El miedo y la incertidumbre que enfrenta actualmente la población musulmana en la India son los más graves desde la partición de 1947, que fue escenario de una masacre originada por la violencia entre hindúes y musulmanes.
Maniobras de élite
La propaganda antimusulmana del gobierno de Modi le ha brindado al gobierno pakistaní la oportunidad de presentar a la India de Modi como «antimusulmana» y de generar apoyo patriótico. Sin embargo, el actual gobierno pakistaní es uno de los más brutales con su propia población y también el más débil de la historia de Pakistán. Los escándalos y la flagrante corrupción que involucran a los primeros ministros anteriores han llevado a elecciones repetidas y a constantes maniobras políticas entre la élite por el poder. La confianza pública en la clase política está en su punto más bajo, como lo reflejaron las elecciones de febrero de 2024, en las que ningún partido logró la mayoría para formar gobierno. Las elecciones se vieron empañadas por acusaciones de fraude electoral, intimidación a la oposición y corrupción generalizada.
El nombramiento de Shehbaz Sharif como Primer Ministro fue resultado de maniobras oportunistas y de la formación de una débil coalición de partidos mayoritarios unidos contra el PTI de Imran Khan, que anteriormente estaba en el poder. La firme retórica «anticorrupción» del PTI le permitió obtener un apoyo significativo entre la juventud urbana y la población rural pobre. La lucha por el poder —denominada por Imran Khan «robo a plena luz del día»— condujo a una intensa represión contra los miembros del PTI y otras fuerzas de la oposición. Khan fue encarcelado, mientras que defensores de los derechos humanos y activistas de la oposición fueron encarcelados o se les prohibió la actividad política. Activistas sindhis y baluchis, en particular quienes abogan por la liberación nacional, han sido etiquetados como amenazas a la seguridad nacional y sometidos a represión.
La corrupción entre las élites políticas, tanto en India como en Pakistán, es rampante. Ambos gobiernos han implementado políticas que han devastado la vida de trabajadores, campesinos y pobres. Con frecuencia se escudan en la retórica patriótica y en la afirmación de «defender la nación» para movilizar a las mismas masas que siguen explotando. El conflicto de Cachemira ha sido utilizado sistemáticamente —por gobiernos anteriores y actuales— para consolidar el poder y generar apoyo, especialmente en épocas de debilidad interna y oposición generalizada.
El gobierno extremadamente frágil de Pakistán está aprovechando la posibilidad de conflicto y guerra en sus fronteras para afianzar su control del poder. La administración actual teme tanto a su propia población que, cuando estallaron las protestas en noviembre del año pasado, cerró toda la zona alrededor del parlamento, bloqueó todas las carreteras e impuso un apagón total de la red móvil.
Modi, por otro lado, goza de relativa estabilidad política debido principalmente a un factor: la falta de una oposición creíble. El Congreso Nacional Indio (CNI), apoyado por varios partidos comunistas, ha sido incapaz de ofrecer una alternativa viable a las políticas de Modi. Antaño la fuerza política dominante en la India, el CNI ya no es un partido verdaderamente nacional, habiéndose fragmentado y ahora dependiendo de partidos regionales en varios estados.
Sin embargo, el crecimiento relativo de la economía india, especialmente en el contexto de la inestabilidad global, ha permitido al gobierno de Modi conservar el apoyo de la numerosa clase media del país y de gran parte de la clase capitalista. En contraste, la economía de Pakistán ha estado en caída libre. Los préstamos del FMI con duras condiciones, que incluyen severas restricciones a los derechos laborales, y las inversiones chinas en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta han ayudado a la élite pakistaní a mantener su poder, a costa del empeoramiento de las condiciones de la población en general. Hoy en día, más de la mitad de la población de Pakistán vive en la pobreza.
Atmósfera de guerra
Las recientes tensiones entre ambos países, desencadenadas por el tiroteo, ya han creado un ambiente bélico en la frontera, con intercambios de disparos militares. India también ha realizado pruebas de misiles. Aunque es improbable que se produzca una guerra a gran escala en este momento, el conflicto podría descontrolarse.
El ejército pakistaní, que controla efectivamente el gobierno, actualmente no es rival para el ejército indio. El equilibrio que existía durante conflictos anteriores en términos de capacidad económica y militar ya no se mantiene. El PIB de la India ha superado los 4 billones de dólares este año, lo que le otorga una flexibilidad estratégica y militar mucho mayor en comparación con el PIB de Pakistán, de tan solo 400 000 millones de dólares. En cuanto a personal y equipo militar, Pakistán no puede ni siquiera igualar la mitad del tamaño de las fuerzas de la India. La capacidad nuclear es el único ámbito donde se mantiene un equilibrio de poder entre ambas naciones.
Sea cual sea el desarrollo del conflicto, pondrá a prueba los límites de las operaciones militares de la India. El valle de Cachemira ha supuesto históricamente un desafío incluso para las fuerzas más poderosas, en gran medida debido a sus duras condiciones ambientales y geográficas, algo que se mantiene hasta el día de hoy.
El cambiante panorama geopolítico global tras la elección de Trump en Estados Unidos ha generado nuevas complicaciones para Pakistán, a diferencia del pasado, cuando Estados Unidos apoyaba plenamente a su ejército y proporcionaba importantes subsidios. Sin embargo, la dinámica geopolítica general en Asia y el sur de Asia está ahora dominada por las relaciones entre Indochina. La decisión del gobierno chino de reforzar su apoyo a Pakistán ha agravado aún más estas complicaciones.
En octubre pasado, India llegó a un acuerdo con China sobre la Línea de Control Real (LAC), con el objetivo de resolver su prolongada disputa fronteriza. Sin embargo, este acuerdo podría estar en peligro, lo que podría tener implicaciones más amplias a medida que la guerra comercial entre Estados Unidos y China se intensifica día a día.
Los conflictos y enfrentamientos se han convertido en la norma mundial. Guerras y disturbios se suceden en toda África, la guerra en Ucrania continúa, los palestinos se enfrentan a un ataque genocida, existe una amenaza inminente de guerra o un posible ataque contra el régimen iraní, y las tensiones sobre Taiwán siguen aumentando. Todo esto contribuye a la inestabilidad global. La guerra comercial de Trump no hace más que profundizar la polarización global.
Ninguna región del planeta puede presumir de paz y armonía, a pesar de las promesas que hicieron los líderes capitalistas y sus teóricos. El capitalismo, que enfrenta una crisis histórica, intenta sobrevivir generando destrucción, conflicto y la erosión de las condiciones laborales y de vida de las masas. La catástrofe ambiental generada por el capitalismo ha intensificado aún más la lucha global por los recursos, y muchas regiones enfrentan una crisis existencial como resultado de este caos.
La reciente suspensión por parte de la India del Tratado de las Aguas del Indo, firmado en la década de 1960, podría devastar la vida de decenas de miles de agricultores y comunidades pobres de Pakistán. Mientras tanto, los cambios en la legislación agraria implementados por el gobierno de Modi buscan permitir que los «capitalistas hindúes» se apropien de tierras y establezcan negocios en Cachemira. Las protecciones legales previas habían impedido una explotación tan flagrante.
Zonas de Cachemira de impresionante belleza, como Pahalgam, donde ocurrió el reciente ataque, ahora son vulnerables al saqueo capitalista y a cambios demográficos forzados. Para la vasta población musulmana cachemir, esto representa una amenaza existencial. Esto, a su vez, alimenta la demanda de una Cachemira independiente.
Lucha unida
Hasta el momento, los musulmanes cachemires no se han rebelado contra los hindúes ni otros grupos étnicos que viven en la región. Sin embargo, el llamado «método Shah/Modi» —incitar disturbios étnicos para promover la agenda hindutva— podría provocar divisiones y una escalada de la violencia reaccionaria. Una lucha unida contra el régimen indio, a la vez que se opone firmemente al represivo Estado pakistaní y a otros buitres capitalistas, es esencial para garantizar los derechos y la dignidad de todos los habitantes de la región.
Desarrollar una lucha así puede parecer inimaginable en el clima actual de profundas divisiones y crecientes tensiones. Pero no hay alternativa. Es necesario hacer un llamamiento a los trabajadores y a las masas trabajadoras de toda la India para que se unan en una lucha común contra el régimen represivo y en defensa de los derechos democráticos, incluidos los derechos nacionales de todas las comunidades minoritarias.
Un llamado similar debería hacerse a la clase trabajadora de Pakistán y de China. Sin embargo, los partidos comunistas de la India —el PCI y el PCI(M)— no han mostrado una visión ni un programa para un movimiento unido de ese tipo. Ante la posible devastación para los cachemires, se han refugiado en consignas sobre una «India unida», instando a la gente a unirse en torno a la unidad nacional. Su fracaso absoluto reside en su incapacidad para liderar una lucha real y en su continua defensa del Partido del Congreso para obtener escasas victorias electorales.
La persistencia de gobiernos reaccionarios y una propaganda incesante, sumada a la ausencia de una lucha unida de masas, ha llevado a la fragmentación de la región en diversas partes con diferentes intereses y niveles de conciencia nacional. Las autoridades están fomentando activamente las tensiones étnicas y religiosas, profundizando aún más las divisiones.
Sin embargo, esto no puede servir de excusa para ignorar o desestimar los derechos nacionales de los cachemires, ya sea en las zonas india, pakistaní o china de Cachemira, como en ocasiones han hecho los partidos comunistas. Si bien defendemos firmemente todos los derechos democráticos —incluida la libertad religiosa, el derecho a no profesar ninguna religión, el derecho a la ciudadanía y la libertad de expresión— para todas las personas, también debemos defender los derechos nacionales de todas las nacionalidades oprimidas. Al tiempo que nos mantenemos firmes en nuestra oposición a la guerra capitalista, debemos aspirar a construir una lucha unida para conquistar estos derechos.
Los trabajadores sindhis oprimidos tienen más en común con los trabajadores y el pueblo oprimido de Cachemira, Assam y otras partes de la India, Pakistán y China que con sus propios gobernantes capitalistas. Es a través de estas luchas unidas que se puede plantear un verdadero desafío a regímenes que hoy parecen inmutables y todopoderosos.
El desarrollo de un movimiento de masas puede demostrar cuál es la fuerza potencialmente más poderosa de la región: la clase obrera, los campesinos y las masas oprimidas unidas. Esta es la fuerza que puede contrarrestar y derrotar las ideas reaccionarias que se han arraigado en sectores de la población. También plantearía la cuestión de cómo compartir los recursos de la región: entre sus habitantes, en lugar de dejar que sean saqueados por los buitres capitalistas. Una confederación socialista voluntaria de naciones en la región garantizará la protección de todos los derechos culturales, lingüísticos y nacionales, mientras que los recursos se planifican y comparten para el beneficio de todos.
A menos que se desafíe colectivamente el dominio capitalista, no se podrá construir una fuerza unificadora como esa. Por ello, el Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT) defiende la necesidad de construir una alternativa socialista en todo Jammu y Cachemira y más allá, y de unir estas luchas para poner fin al sufrimiento y la explotación que el capitalismo impone a las masas.
