Radio BioBio
Publicado por Guido Focacci
La Información es de Erik López
Un correo al cual tuvo acceso exclusivo Radio Bío Bío, demuestra que Sebastián Piñera Morel, hijo del exmandatario, estaba en conocimiento, desde al menos octubre de 2010, de la inversión que Bancard realizó en la Empresa Pesquera Exalmar S.A.
Este nuevo antecedente se da en el marco de la investigación que pretende aclarar los negocios del expresidente en el mar peruano mientras gobernó y entretanto se desarrollaba el juicio en La Haya por los límites marítimos con el vecino país, proceso que terminó con la sentencia que adjudicó más de 50 mil kilómetros cuadrados de mar chileno a Perú el 27 de enero de 2014. Esta investigación o caso Exalmar, se origina a partir de un reportaje realizado por Radio Bío Bío en noviembre de 2016.
Correo electrónico
El correo electrónico, que es parte de la carpeta investigativa de la Fiscalía, da cuenta del informe respecto del negocio que Cristóbal Silva, analista y asesor de Bancard, entrega a Nicolás Noguera, Carlos Marinetti y Sebastián Piñera hijo.
En el texto, Cristóbal Silva entrega los argumentos por los cuales rechaza el, hasta ese momento, eventual negocio. Dice, entre otras cosas, que le parece un negocio estacional, con altos requerimientos de capital de trabajo, expuesto a cambio de regulaciones y al fenómeno del niño.
“Exalmar compra un 45% del pescado que procesa a terceros o Vikings (pequeños pescadores que no poseen planta de procesamiento). El nuevo sistema de cuotas, ITQ, ha aumentado el poder de negociación de los Vikings presionando los márgenes de Exalmar. Esto se refleja en precio creciente de las cuotas que se han transado en el mercado”, indica.
La misiva electrónica, con fecha jueves 28 de octubre de 2010, demuestra que Bancard, el family office del expresidente, analizaba esta inversión mientras aún estaba efectuándose el litigio de límites marítimos entre Chile y Perú en la Corte Internacional de La Haya. Todo lo anterior, bajo el pleno conocimiento de Piñera Morel.
Con este nuevo antecedente se pone otra vez en cuestionamiento, al menos, el funcionamiento y la regularidad del fideicomiso ciego del expresidente.
Fiscalía
La mañana de este lunes, el fiscal Manuel Guerra afirmó que si bien no tenían antecedentes suficientes, “no podemos descartar la responsabilidad penal del expresidente Piñera. Lo que hemos dicho es que no podemos, con la información reunida hasta ahora, no estamos en condiciones de formular una imputación por delito o de probar la intervención directa de Sebastián Piñera, pero no la podemos descartar. Eso va a depender de las restantes diligencias”.
“Necesitamos elementos que dieran cuenta de su intervención directa en las operaciones efectuadas y eventualmente elementos que permitiesen determinar que se usaron datos que el poseía en obligación de reserva, en función del litigio que Chile sostenía con Perú. Hasta ahora no tenemos eso“, argumentó el fiscal.
Por su parte, el exmandatario aseguró que ya se hizo toda la colaboración correspondiente a la investigación de fiscalía: “Las empresas han colaborado con la Fiscalía. La Fiscalía está haciendo su investigación, yo espero que se termine muy pronto y espero que se demuestre total y absolutamente nuestra total inocencia“, señaló el exjefe de estado.
Aún no existe una evaluación de fiscalía respecto de este correo en particular y de su valor probatorio.
