Imagen: Nube atómica sobre Nagasaki (Foto: por Hiromichi Matsuda, 9 de agosto de 1945, Creative Commons)
por Berkay Kartav Japón, 6 de agosto de 2020
Hace setenta y cinco años, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba llegando a su fin, las fuerzas de los Estados Unidos lanzaron dos bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Este sigue siendo uno de los ataques militares más mortíferos y despiadados de la historia de la humanidad.
La primera bomba atómica, el 6 de agosto, mató inmediatamente a más de 100.000 personas en Hiroshima; el segundo bombardeo sobre Nagasaki, el 9 de agosto, mató a otras 70.000 personas e hirió a otras tantas o incluso más. Ambas ciudades fueron destruidas instantáneamente. Esto demostró la inmensa capacidad destructiva del capitalismo estadounidense en ese momento.
Aunque las bombas convencionales en un solo ataque también habían matado a decenas de miles de civiles – en Dresde y Tokio, por ejemplo – el uso de la bomba atómica fue mucho más destructivo y mortal que cualquier otra arma utilizada en la guerra. Introdujo la era de la proliferación nuclear.
En ese momento, cuando la bomba atómica fue lanzada sobre Japón, la Alemania nazi ya había sido derrotada. La Unión Soviética de Stalin, a un costo enorme para su población oprimida, y a pesar de los traicioneros errores de su liderazgo burocrático, había jugado un papel crucial en la derrota del régimen de Hitler. La Unión Soviética había declarado recientemente la guerra al Japón e invadido sus islas septentrionales.
El hecho de que la Unión Soviética se expandiera más allá de sus «esferas de influencia» acordadas preocupaba a los regímenes capitalistas de Occidente.
Una razón importante por la que los representantes políticos de la clase dirigente estadounidense estaban tan interesados en utilizar la bomba atómica era que querían mostrar su superioridad militar y tecnológica con respecto a la Unión Soviética.
Una guerra prolongada en la región del Pacífico, que ya había matado a muchos soldados estadounidenses y se había convertido en algo materialmente costoso para los Estados Unidos, también se citó como uno de los factores que motivaron la decisión de lanzar la bomba atómica. Pero un informe elaborado por el US Strategic Bombing Survey sugirió que Japón ya estaba demandando la paz.
Para desarrollar la bomba nuclear, el gobierno de EE.UU. había invertido en secreto fondos masivos en el Proyecto Manhattan, que incluía a científicos como Robert Oppenheimer y Enrico Fermi.
A pesar de que la abrumadora mayoría de los científicos que trabajaban en el Proyecto Manhattan estaban en contra del uso de la bomba atómica contra el Japón, la decisión de utilizar un arma destructiva estaba en manos de una pequeña minoría de la sociedad.
Tras la Segunda Guerra Mundial, con la escalada del conflicto entre los regímenes capitalistas por un lado, y los regímenes estalinistas, basados en una economía burocráticamente planificada y nacionalizada por otro, el número de ojivas nucleares almacenadas aumentó masivamente. Sin embargo, dada la destructividad de estas armas, tanto las potencias occidentales como la Unión Soviética querían evitar una guerra nuclear y su «destrucción mutuamente asegurada» (DMA).
Las armas nucleares hoy en día
Han pasado 75 años desde el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, y los EE.UU. siguen siendo el único país que ha utilizado la bomba atómica. Hoy en día, no sólo se ha desarrollado la tecnología a una escala inimaginable en comparación con 1945, sino que hay más países en posesión de armas nucleares, entre ellos China, Israel, Francia, India, Pakistán y el Reino Unido, mientras que Irán ha reanudado su intento de construir un arma. Actualmente, Rusia y los EE.UU. poseen más del 90% del total de ojivas nucleares del mundo.
En el pasado se han firmado varios tratados para limitar el número y el alcance de estas armas nucleares. Pero el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se retiró el año pasado del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) de 1987, del que acusó a Rusia de renegar, y también del acuerdo sobre armas nucleares de la era de Obama con Irán.
La administración Trump considera la invasión y anexión de partes de Ucrania como una amenaza, a pesar de la expansión de la alianza militar occidental de la OTAN, dominada por los Estados Unidos, en Europa oriental desde el colapso de la Unión Soviética.
Los EE.UU. también quiere aumentar sus fuerzas militares contra China, que no firmó el INF. Esta retirada del tratado, por lo tanto, es un reflejo de la creciente competencia entre las principales potencias capitalistas a medida que la crisis económica mundial se intensifica.
La competencia capitalista está llevando a un aumento de las tensiones internacionales entre los estados. El ataque con drones de EE.UU. que asesinó al principal general de Irán, Qassem Suleimani, a principios de este año, ha subrayado la situación volátil y peligrosa que existe en el Oriente Medio. Irán tomó represalias contra el asesinato llevando a cabo un ataque con misiles balísticos en las bases de EE.UU. en Irak.
Es posible que en el futuro las escaramuzas militares se intensifiquen y amenacen con provocar guerras regionales entre Estados con arsenales nucleares, por ejemplo entre la India y el Pakistán. Los EE.UU. o Israel también podrían atacar preventivamente a Irán si este último se acerca a lograr la capacidad de armas nucleares.
Mientras tanto, la Corea del Norte estalinista sigue aferrada a su programa de pruebas de armas nucleares. El aumento de las tensiones entre la administración estadounidense y el régimen norcoreano -que alcanzó su punto más alto en 2018 cuando este último probó una bomba nuclear- subrayó una vez más el hecho de que ninguno de los intentos de desmilitarizar la península coreana desde la guerra de 1950-53 ha funcionado.
Los Estados Unidos mantienen su masiva presencia militar en Corea del Sur. Pero la clase obrera coreana también tiene un orgulloso historial de lucha contra la militarización.
¿Rivalidad capitalista o socialismo?
La intensificación de la competencia entre China y Estados Unidos en los mercados mundiales, y los intentos de estas superpotencias de promover sus objetivos geopolíticos, ya han llevado a una guerra comercial y a una creciente militarización de la región del Pacífico. Además, la actual crisis económica mundial ha desencadenado una nueva ola de tensiones internacionales.
La situación actual plantea la cuestión de si habrá un conflicto militar entre estas dos potencias.
Aunque la consecuencia del ‘MAD’ significa que se puede descartar su uso de armas nucleares, las disputas territoriales en el Mar del Sur de China son un indicio de que los conflictos por las rutas comerciales estratégicas pueden llevar a algún tipo de choque militar.
Mientras el sistema capitalista permanezca, la rivalidad geopolítica y la competencia capitalista para aumentar los beneficios significa que la amenaza de guerras convencionales, e incluso un intercambio nuclear regional, sigue siendo una posibilidad real, aunque no a corto plazo.
La clase obrera es la única fuerza en la sociedad que puede derrocar este sistema capitalista podrido que induce a la guerra y reemplazarlo por una sociedad socialista.
La introducción de un plan socialista de producción, a escala mundial, sentará las bases de la cooperación internacional para poner fin a los horrores de las guerras nucleares y convencionales y asegurar una paz permanente.
¡Luchar por un mundo comunista o el capitalismo destruirá a la humanidad!
Extractos del editorial del suplemento de agosto de 1945 del Socialist Appeal, el periódico del Partido Comunista Revolucionario (trotskistas británicos), sobre el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki:
«… Durante la guerra, la tecnología ha evolucionado cada vez más rápido. La productividad laboral ha aumentado enormemente en los países en guerra más importantes. Así, el problema de la explotación del excedente producido en el capitalismo ha alcanzado una fase más aguda que hace un cuarto de siglo.
La técnica de destrucción ha progresado incluso más rápido que la técnica de construcción. Como armas de destrucción, la V1 y la V2 ya están obsoletas. La guerra relámpago de tanques, aviones y armas es el producto de otra época. Los horribles ataques con bombas en las principales capitales del mundo son un juego de niños en comparación con las fuerzas destructivas de la bomba nuclear.
La bomba atómica es el punto culminante de esta guerra en la búsqueda a sangre fría de los imperialistas de la mejor manera de destruir científicamente poblaciones enteras en la guerra. El imperialismo va mucho más allá del primitivo saqueo de ciudades y la matanza de sus habitantes por aficionados como Ghengis Khan y Atilla el Huno. La extinción de cada hombre, mujer y niño en una ciudad, en segundos, es una masacre desigual en la larga, cruel y sangrienta historia de la humanidad.
Los japoneses informaron sobre los efectos de la bomba nuclear en la antigua ciudad de Hiroshima:
«Las organizaciones de ayuda médica que se apresuraron a venir de los distritos vecinos fueron incapaces de distinguir a los muertos de los heridos, y mucho menos de identificar a los muertos».
«Los efectos de la bomba nuclear fueron tan poderosos que prácticamente todos los seres vivos -humanos y animales- murieron literalmente quemados por el enorme calor y presión generados por la explosión. Todos los muertos y heridos se quemaron más allá de lo reconocible».
La hipocresía de los imperialistas aliados en su condena a los fascistas por el uso de gas venenoso en Abisinia, así como los cohetes y bombas voladoras contra Gran Bretaña, es difícilmente creíble.
Y los lacayos imperialistas – los estalinistas y los líderes laboristas que azotaron los crímenes de los nazis ayer, se jactan hoy de la horrible tragedia de Hiroshima y Nagasaki. Ni una palabra de condena o protesta contra estas atrocidades cometidas por sus amos. Todo esto es una lección educativa de los mecanismos clásicos de la moral. No hay ningún crimen que sea demasiado horrible para que los imperialistas lo cometan cuando sus intereses de clase están amenazados.
La locura del capitalismo es tan grande que los imperialistas angloamericanos gastaron 500 millones de dólares para desarrollar la bomba. Esto casi corresponde a todo el presupuesto de preguerra de Gran Bretaña, uno de los países más ricos del mundo. Pero en tiempos de paz, el dinero para la investigación de problemas científicos era sólo 100.000 dólares
En este contexto, se destaca el anacronismo total del sistema capitalista. La existencia de fronteras estatales, barreras aduaneras, ejércitos estatales, la marina y la fuerza aérea, el delirio de la producción para el beneficio parece una horrible pesadilla.
La supervivencia de la humanidad requiere que la clase obrera destruya los lazos de producción construidos por la existencia del sistema capitalista. La necesidad de un socialismo internacional como economía global planificada nunca ha sido más obvia en la historia que hoy en día.
…Todos los traidores y renegados de las filas de la clase obrera, los estalinistas y reformistas que confiaron en una solución gradual a los males del capitalismo, han experimentado una refutación impactante a medida que se desarrolla la bomba nuclear. La principal tarea de quienes desean incluso la continuación de la especie humana, incluso de la civilización, es explicar claramente las alternativas a los trabajadores de todos los países.
…La era de la energía nuclear es una advertencia a la clase obrera de todos los países de que ya no es una cuestión de comunismo o barbarie, como advirtió urgentemente Lenin – ahora es una cuestión de comunismo o nada. La continuación del sistema capitalista anticipa la completa destrucción de la humanidad.
¡Trabajadores del mundo! La bomba nuclear es la última advertencia. La lucha por un mundo comunista o el capitalismo destruirá a la humanidad.
