Rómulo Pardo Silva
Los jueces son abogados en la función de administración legal.
Se encargan de asegurar la estructura de intereses de propiedad en paralelo con políticos, militares, religiosos, periodistas empleados por particulares.
Son profesionales seleccionados en los niveles superiores por su adhesión e inclinación en esa realidad de poder.
Para su reconocimiento social se les crea una imagen de independencia.
Donald Trump ha decidido nominar al juez conservador Brett Kavanaugh. Si lo logra, Trump habrá apuntalado el giro a la derecha de la más alta instancia judicial del país, formada por nueve miembros, cinco considerados conservadores y cuatro progresistas. El País
En Chile se está acusando en el Congreso a tres jueces de la Corte Suprema por dar libertad condicional a criminales de la Dictadura. La reacción de todo el Cuerpo y del aparato de poder ha sido política.
Los jueces supremos han abandonado las normas de procedimiento constitucional para las acusaciones y han acudido al Presidente de la República y a la prensa.
Carmen Hertz parlamentaria acusadora sobre la reunión del presidente Piñera con presidente de la Suprema: “Una evidente señal de amedrentamiento contra el Poder Legislativo”. El Ciudadano
Su argumento de defensa es que los parlamentarios de la acusación socaban el orden nacional y su poder de jueces independientes en el Estado.
Que sus fallos son intocables y dependen solo de sus criterios.
El presidente de la Suprema… se refirió a la presunta vulneración (por los acusados) de tratados internacionales, señalando que «toda norma es interpretable». Defendió además la autonomía de los jueces para resolver. Emol
Ellos interpretan según su ideología y situación en la sociedad. Recién en la Corte de Apelaciones se dio una resolución y en la Suprema se anuló y aprobó otra opuesta. Con las mismas leyes distintos jueces abogados.
La institución Poder Judicial es parte de una realidad y momento de poder.
Diputado Leonardo Soto en relación a la acusación de los tres jueces chilenos: «Durante la dictadura y varios años después de la vuelta a la democracia (los tribunales) negaron sistemáticamente entregarles justicia a los familiares de las víctimas…. nunca se acogió un recurso de amparo para proteger a las personas privadas de libertad o en situaciones de peligro concreto a su derecho a la vida», recalcó que «desde la vuelta a la democracia en los ’90 y a principios de los 2000 prácticamente no hubo ninguna condena respecto a los asesinos identificados o los agentes de la CNI que ya se conocían con toda claridad». Emol
En un planeta donde se altera la atmósfera, depredan océanos, agotan minerales, destruyen militarmente países, apartan 2000 millones de personas con hambre, también se redactan fallos.
Un sistema es por definición coherente.
Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No conservadurismo progresista a la izquierda
Contacto romulo.pardo@gmail.com
