Open top menu
CHILE: UNIDAD POPULAR – ¿Por qué tuvimos dictadura y no socialismo?

CHILE: UNIDAD POPULAR – ¿Por qué tuvimos dictadura y no socialismo?

unidad popularEste 11 de septiembre se cumplen 43 años desde que el golpe militar ahogo en sangre los sueños de millones de chilenos que querían construir un país más justo y solidario. A pesar de que han pasado más de cuatro décadas desde aquel fatídico día, la burguesía y sus lacayos en el gobierno no han logrado que los trabajadores olviden y perdonen a los criminales que segaron tantas vidas obreras de una forma absolutamente cobarde.

Todos los intentos por lograr la impunidad les reventaron en la cara a los diferentes gobiernos de la Concertación. Incluso cuando creían que tenían todo bajo control a fines de los noventa, Pinochet fue detenido en Londres, lo que término echando por tierra todos sus planes anteriores. Si Pinochet no hubiese sido detenido en Londres en esa oportunidad no hubiera habido juicios contra los asesinos, torturadores y violadores de los derechos humanos en Chile. Como lo dijimos en su momento esos juicios sólo buscaban salvar a los criminales de ser extraditados y realmente enjuiciados en otros países.

Tanto el gobierno como la derecha siguen planteando insistentemente que llego el momento de olvidar, que todos esos hechos son el pasado, que es historia y que los chilenos no podemos seguir eternamente divididos por aquellos acontecimientos.

Con este nuevo gobierno de Bachelet la Concertación (hoy rebautizada Nueva Mayoria) completara 27 años en el poder, bastante más de lo que duro la dictadura, prácticamente muy poco ha cambiado con respecto a los derechos humanos, la impunidad continua, no solo con respecto a los asesinos sino también con los derechos sociales, de los trabajadores, los jóvenes y sectores populares en general, como son el derecho a la educación, la salud o una jubilación digna.

Los promotores del golpe

Todos los gobiernos de la Concertación insisten en hacernos creer que todos somos culpables del golpe de Estado de 1973. Estas iniciativas no son una casualidad, dado que en el Gobierno está uno de los principales partidos que instigaron el golpe, la Democracia Cristiana. Lejos de los aires democráticos con los que se tiñen en el presente, la calidad de instigadores del golpe es irrefutable. No se puede olvidar que la DC, fue la principal precursora del Golpe de Estado de 1973, y la imagen de sus dirigentes golpeando las puertas de los cuarteles aún está fresca en la retina de miles de trabajadores.

Después de 43 años de la sangrienta asonada militar, todavía las heridas no cierran en la mayoría de las personas que vivieron esos años de cambios y de esperanzas para la clase trabajadora, como tampoco es un capítulo cerrado para los jóvenes que aún no nacían en esa época, y requieren una explicación frente a lo que les tocó y toca vivir hasta hoy, como producto del fracaso del gobierno de la Unidad Popular.

Tenemos que pensar que los jóvenes que hoy tienen menos de 30 años, vivieron parte de su vida bajo dictadura y hoy son los que más sufren las consecuencias del modelo instaurado por ésta, como lo han demostrado las movilizaciones estudiantiles durante estos últimos años y es preciso explicarles a ellos, porque tuvimos dictadura y no el socialismo que se pensó construir.

Por esto es tan importante sacar las conclusiones de la Unidad Popular y hacer un análisis honrado de este período y reconocer los errores para no volver a repetirlos.

¿Se avanzó demasiado rápido en los cambios? ¿No se transó lo suficiente? ¿Faltó tener la mayoría absoluta de los votos? ¿Se provocó a la reacción para que diera el golpe de estado? Estos son los cuestionamientos recurrentes cuando se habla del tema y que junto a muchos otros hay que tratar de responder.

Una de las frases más usadas es que “avanzamos demasiado rápido”, que queríamos todos los cambios de una sola vez y no entendíamos que las transformaciones de la sociedad tenían que darse en forma gradual, lenta y sin enfrentamientos violentos, es decir a través de la democracia burguesa… paso a paso.

Debemos decir frente a esto que las buenas intenciones no son más que eso. No es posible pensar que la burguesía chilena y las transnacionales se iban a quedar tranquilos viendo como “paso a paso”, se transformaba la sociedad convirtiéndola en socialista cuando el último paso se concretara.

En 1970, la burguesía, frente a la posibilidad de que ganara la UP (sólo ante la posibilidad), empieza a mover los hilos de la reacción. Lo primero que hace es intentar un golpe contra Freí Montalva: El “tacnazo” del general Viaux, para impedir el posible ascenso al poder de la UP, maniobra golpista que fracasó.

Posteriormente, una vez que la Unidad Popular había ganado las elecciones en 1970, vino el asesinato del comandante en jefe del Ejército, el general René Schneider, este crimen perpetrado por la derecha se quería usar como excusa para impedir que Allende fuese nombrado Presidente.

Estos acontecimientos muestran cómo se movilizó la burguesía nacional coludida con el imperio norteamericano, para evitar que un gobierno elegido por los trabajadores, siguiendo todas las reglas democráticas, tomara el control del Poder Ejecutivo.

El triunfo de Allende

A pesar de que la UP sacó una mayoría relativa el 4 de septiembre de 1970, analizar esto sólo desde el punto de vista electoral es un error, pero aun así, si se suman los votos de la Unidad Popular y los votos al programa de Tomic (candidato DC), que también planteaba cambios profundos al sistema, existían más de dos tercios de la población votante que estaba por modificaciones de fondo a la sociedad de esa época. Un año después  del triunfo de Allende, la UP en las elecciones municipales, concitó un apoyo de 44,03% de los votos, contra un 55,7% de la CODE, esta votación impedía que la reacción acusara constitucionalmente al presidente Allende.

La UP ha sido el único gobierno en la historia de Chile que ha recibido un apoyo popular activo tan amplio. La clase trabajadora en su conjunto lo veía como SU gobierno, el cual mejoró considerablemente la calidad de vida de los trabajadores, entregándoles mejoras sustanciales en salud, educación, viviendas, la implementación de una verdadera reforma agraria, así como la devolución de tierras que habían sido usurpadas a los pueblos indígenas, devolviéndoles en los tres primeros meses del gobierno popular, más hectáreas de terreno que el entregado por la Concertación en todos estos años que lleva en el poder. Por primera vez en la historia, la clase obrera se sintió parte de un proceso que la beneficiaba, tomando conciencia de su fuerza y de su rol en los cambios.

Los trabajadores respondieron al boicot de los patrones tomándose las industrias y exigiendo su nacionalización. Crearon los cordones industriales, planteándose no sólo la defensa de la industria, sino también la defensa de la Unidad popular y sus conquistas.

La clase trabajadora se organizó y le pidió armas al Gobierno para terminar con la reacción. Organizó a la JAP para tomar el control de la distribución de los alimentos que la burguesía estaba escondiendo. De esta manera los trabajadores, en todos los niveles de organización intentaron dar una respuesta a la reacción de los patrones, profundizando los cambios, mientras que sectores dentro del gobierno, atemorizados por los acontecimientos, frenaban el proceso revolucionario que se estaba desencadenando.

El Poder Popular

Los trabajadores entendían claramente la necesidad del poder popular. Lamentablemente los dirigentes de la UP y en particular, de los partidos obreros, como el PC y el PS no basaron su fuerza en las organizaciones obreras, prefiriendo negociar y entregar nuevas concesiones a la burguesía, como la devolución de las industrias y la dictación de la Ley de Control de Armas, con la cual las fuerzas armadas se dedicaron a desarmar a los pocos trabajadores armados que había, como un paso previo al golpe, con consecuencias desastrosas para la clase trabajadora.

Es necesario sacar las lecciones de este proceso y una de ellas es que no podemos confiar en la burguesía o sus representantes, pactos y alianzas no significan nada para ellos. En el momento en que ven amenazados su poder y privilegios, no vacilan en romper unilateralmente con las reglas del juego democrático, reglas, por lo demás, no hay que olvidar, fueron hechas por la burguesía misma para defender sus intereses.

Necesitamos sacar las conclusiones correctas para no cometer los mismos errores y recuperar todas las conquistas que teníamos hasta el 11 de septiembre de 1973 y desde ahí, pasar a los cambios verdaderamente socialistas.

SOCIALISMO REVOLUCIONARIO.

Comité por una Internacional de los Trabajadores en Chile.

3 Respuesta a los comentarios

  1. Avatar
    Febrero 20, 2017

    Sin dudas hubo un gran avance social, politico y economico para los trabajadores durante el gobierno de Allende, de eso no hay duda alguna. En el articulo se menciona que el pueblpo pidió armas, pero no dice que no se les dió esas armas, Allende no escuchó la sugerencia de Fidel, Miguel Enriquez y otros de armar al pueblo para dfender las conquistas logradas. prefirión seguir confiando en las instituciones burguesas para solucionar la crisis que se vivia con el desabstecimiento, atentados, etc. Hasta ultimo minuto trató que la DC no se sumara a la sedición, cuando en realidad la DC ya estaba de lleno en ella, creyó que la mayoría de las FFAA eran constitucionalistas e incluso el mismo dia del golpe, estaba preocupado de la suerte de Pinochet, que creia profundamente constitucionalista, no tomó en cuenta el tanquetazo o los marinos constitucionalistas que avisaron de la inminencia del golpe y los abandonó a su suerte y sabemos lo que les pasó. Por eso ahora yo apoyo el Frente Amplio, espero que más fuerzas anti neoliberales se unan al frente, al mismo tiempo que espero que las fuerzas revolucionaria más radicales, que no están en instancias oficiales, logren articularse mejor, que los movimientos de masas sigan fortaleciendose y avancemos juntos en la construcci’on de una nueva sociedad más justa para todos.

    Responder

    • Avatar
      Marzo 13, 2017

      Gracias por su opinión, compañero. Y por ayudarnos a difundir las ideas revolucionarias. Un abrazo solidario.

      Responder

  2. Avatar
    Abril 01, 2017

    Nunca he escuchado a los compañeros del MIR reconocer la parte importante de culpa en el golpe, como era la consigna? pueblo conciencia fusil MIR MIR, y el fusil compañero donde tenían los fusiles, con qué pensaban hacer la revolución? lo que no se puede dejar pasar es que le echen la culpa al presidente Allende. Cuando el PC formó el FPMR se consiguio lo necesario, el frente es la única experiencia armada que resultó exitosa y lo logró durante una dictadura brutal, la razón es que detrás había una dirección política, el Che, que paso con el Che, y Fidel, porqué triunfó Fidel? porque la dirección política era el propio Fidel, entre paréntesis hay muchos que olvidan que Fidel era comunista, y terminó siendo fidelista, los cientos de muertos de compañeros del Mir, quien es el culpable de ofrecer armas sin tener ninguna, los dirigentes del MIR, y todavía hoy presumen de esto, de ponerse los pantalones antes de los calzoncillos. Ustedes cometieron muchos errores, el mas importante es creer que las revoluciones se pueden importar, y lo siguiente es no saber de marxismo, no hay ningún pensador, anterior o posterior a la revolución Rusa que no advierta que hay que tener cuidado con el izquierdismo, de los contemporáneos en este siglo están Correa, Chavez, Mujica, etc. En Venezuela lo que ha ocurrido está dentro del marco legal de ese país, en Chile no existió esa posibilidad.

    Responder

Leave a comment

A %d blogueros les gusta esto: